%20IT.jpg)
Editoriali di Luc Michel
27 dicembre, 2011
Una “folla” – secondo AFP, che ha annunciato 28.000 e poi 100.000 manifestanti … – ha partecipato Sabato a Mosca alla più grande manifestazione contro il regime di Vladimir Putin, da quando è entrato in carica dodici anni fa.
La mobilitazione ha chiaramente menzionato l’uomo forte della Russia di questi tempi, candidato alla presidenza nel marzo 2012. “Putin dimettiti!”, “Russia senza Putin!”, hanno ripetutamente cantato i dimostranti, sostenendo le personalità degli oppositori filo-occidentali che hanno parlato per dire che “i giorni nella vita politica della attuale Primo Ministro erano contati.”
L’opposizione ha “garantito che 120.000 manifestanti hanno risposto per contestare la vittoria alle elezioni parlamentari del 4 dicembre di Russia Unita”, nonostante la polizia abbia stimato il numero a 29.000. Non sono disponibili dati da fonti indipendenti.
Sacharov Avenue, un intero programma, in cui l’evento ha avuto luogo, ha visto raccolte tutte le forze del liberalismo russo, supportato dalla maggior parte delle formazioni della destra estrema russa, razzisti, neofascisti e monarchici inclusi (i media occidentali rimangono ancora molto discreti riguardo all’origine delle bandiere sventolate), e dai gruppi di scheggia trotzkista. L’incontro osceno del tradimento del movimento anti-Russia e filo-occidentale.
La manifestazione si è conclusa senza incidenti poco dopo le 13.00 GMT con l’adozione di una dichiarazione che chiede le elezioni anticipate” (sic!) e “la liberazione dei prigionieri politici” (resic!).
“PRIMAVERA ARABA” E “RIVOLUZIONI COLORATE”: UNA TECNICA SOVVERSIVA BEN CONSOLIDATA!
La tecnica consolidata nella cosiddetta “primavera araba” dell’ impegno tramite “social media” è ripresa in Russia. Gli sponsor sono ovviamente gli stessi.
Uno dei leader del movimento di protesta, Alexei Navalny, ha promesso “un milione” di manifestanti a Mosca alla prossima manifestazione degli oppositori, la cui data non è ancora stata fissata.
Appelli sono stati lanciati su Facebook per un nuovo raduno il 14 gennaio contro un terzo mandato di Vladimir Putin che è stato presidente nel 2000-2008. L’avversario, Boris Nemtsov, ha pensato bene di tenere una manifestazione nel mese di febbraio, con l’approssimarsi delle elezioni presidenziali del 4 marzo. “Avvertiamo che scenderemo nelle strade fino a quando non ci sarà restituito ciò che ci appartiene. Il prossimo anno, il potere apparterrà al popolo “(sic), ha proclamato Alexei Navalny,” un famoso blogger denuncia la corruzione “, secondo AFP.
Per scoprire chi è questo avvocato “blogger”, è sufficiente leggere il quotidiano francese “Le Parisien” del 22 dicembre 2011 … Questo avvocato è un prodotto delle reti di McCain (OTPOR & Company):. “Nel 2010, Alexei Navalny è stato invitato per un semestre presso l’Università di Yale (USA), ha partecipato ad un programma che riunisce personalità del futuro di tutti i paesi. ” Ma è anche e soprattutto un neo-fascista “nessun dubbio per lui nel cedere alle lusinghe della democrazia occidentale. Se sta combattendo contro la corruzione e promuove la libertà di espressione, è anche un nazionalista. Ha partecipato alla marcia russa , un raduno ultra-nazionalista. ” E fortemente xenofobo, la parola che sembra sorprendere Le Parisien. “Nel 2007, è stato anche escluso dal partito liberale Yabloko, ma lui non se ne cura:”.. “” Non c’è nulla di male nel dire che la gente ha abitudini e codici culturali che non sono compatibili con i nostri.” Decisamente il liberalismo occidentale ha mercenari molto curiosi…
I manifestanti portavano molti cartelli che denunciavano il sistema politico russo e palloncini bianchi, il colore del movimento di protesta. Secondo il protocollo delle rivoluzioni colorate.
Questo movimento di protesta non più visto dall’avvento al potere di Vladimir Putin nel 2000 “è stato organizzato in gran parte su Internet e riunisce persone provenienti da ambienti molto diversi” “attivisti di partiti nazionalisti” (come AFP definisce modestamente i neo-fascisti … ), di estrema sinistra, liberali, membri di associazioni, ONG e personaggi del mondo della cultura e della televisione.
Piccole riunioni hanno avuto luogo in venti altre città, con 4.000 persone a San Pietroburgo e 1000-2000 a Nizhny Novgorod (Volga), Chelyabinsk (Urali), Samara (Volga), Tomsk (Siberia) e Krasnodar (sud-ovest).
GORBY, IL RITORNO …
I liberali di ieri sono venuti a partecipare alla prossima generazione di traditori. Gorby è stato tirato fuori dalla naftalina. Sono solo i media occidentali a credere che il becchino dell’URSS abbia un pubblico in Russia. “L’uomo ancora ascoltato” (sic), secondo il settimanale francese L’Express, è in realtà l’uomo più odiato in Russia. Colpevole di questa “catastrofe geopolitica che è la distruzione dell’Unione Sovietica”, nelle parole di Putin, di una generazione immersa nella miseria e di abbandono di 30 milioni di russi fuori dei confini, Gorbaciov viene vomitato da tutte le Russie. Dopo la pubblicità per Pizza Hut, ecco l’ex burocrate, diventato milionario, che osa dare lezioni!
“L’uomo forte russo Vladimir Putin deve dimettersi” ora “di fronte alla protesta senza precedenti contro il suo regime”, così ha parlato Sabato l’ex presidente sovietico. “Vorrei consigliare Vladimir Vladimirovich (Putin) a lasciare ora”, ha detto il dottor Frankenstein della perestroika alla stazione radio Eco di Mosca.
Ironia della sorte, il presidente sovietico Mikhail Gorbaciov si dimise venti anni fa, 25 dicembre 1991, in un comunicato che ha posto fine a mesi di agonia del regime sovietico.
Mikhail Gorbaciov ha inoltre sostenuto gli organizzatori della grande manifestazione di questo Sabato.
Ha chiamato anche chi detiene il potere di “riconoscere che ci sono stati molti brogli e manipolazioni” nelle elezioni parlamentari del 4 dicembre e ha “richiesto lo svolgimento di nuove elezioni.”
IL FRONTE DEI LIBERALI CONTRO PUTIN
La protesta è stata sostenuta da molte figure liberali come l’ultimo leader sovietico, Mikhail Gorbaciov, l’ex campione mondiale di scacchi, Garry Kasparov, o anche Ksenia Sobchak, una presentatrice televisiva appartenente al jet-set di Mosca e figlia del ex sindaco di San Pietroburgo.
I manifestanti di Sabato hanno anche ricevuto il sostegno dell’ ex ministro delle finanze, Alexei Kudrin, un liberale che si dimise dal governo poche settimane fa, il signor Putin lo ha descritto incautamente proprio la settimana scorsa come “un amico”.
È andato alla manifestazione e ha chiesto “elezioni parlamentari anticipate.” L’ex ministro poi ha chiesto un dialogo tra il governo e l’opposizione per evitare una “rivoluzione”. “Abbiamo bisogno di una piattaforma di dialogo o sarà una rivoluzione, perdendo così l’opportunità che ci si presenta per un cambiamento pacifico in Russia”, ha detto. Una vecchia canzone sentita in ogni “rivoluzione colorata”. Prima le rivolte!
Sabato, il Consiglio consultivo per i diritti umani al Cremlino, un gadget liberale ispirato da Medvedev, ha sostenuto la loro pretesa di “elezioni anticipate parlamentari” in parte a causa di “brogli” e “falsificazioni”.
Dietro di loro, altri liberali, più pericolosi e più organizzati, Kasparov e Kasyanov, finanziati dagli Stati Uniti, sostenuti anche da neo-fascisti e trotzkisti, evocano lo spettro di una insurrezione in Russia
DA GHEDDAFI A PUTIN
Tra gli slogan lanciati, molti paralleli tra Gheddafi e Putin. Riconosciamo qui la mano del pseudo ONG promossa dal senatore McCain, che è il punto forte della sua propaganda nella sua crociata anti-russa.
Il parallelo non è irrilevante.
Dietro la destabilizzazione del regime di Putin, che è quella dello stato russo come un potere indipendente, c’è tutto quello che la Russia considerava e considera come forze liberali sin dagli anni ’80. Compresi quelli dell’ala liberale del regime russo. L’altra delle due ali del regime russo, dopo l’era Eltsin, è quella della “siloviki”, gli uomini delle strutture di forza, statalista e patriota. Questa dualità spiega e chiarisce molti “incongruenze” nella politica russa per 11 anni …
E si arriva dunque alla rilevanza del parallelo con la Jamahiriya libica. Anche questa, dal 2003, aveva un’ala liberale, contraria ai patrioti socialisti. Che si è raccolta dietro Saif Al Islam, che ha portato i liberali e gli islamisti (come il presidente dello pseudo CNT Abdel Jalil) al potere. Devi leggere le pagine rivelatorie di Bernard-Henry Levy su Saif nel suo ultimo libro personale di auto-propaganda “La Guerre sans l’aimer” (La guerra senza amarla), dove si pone la domanda scioccante: “come è possibile che colui che è stato uno di noi (l’espressione è sua) possa raggiungere il padre ?”…
Là il regime è stato attaccato e destabilizzato anche dall’interno. Prima delle bombe, gli eserciti e mercenari della NATO e degli Stati Uniti vengono a finire il lavoro.
Ho vissuto dall’interno la capitolazione della Libia, insieme ai nostri compagni socialisti della RCM. Ho visto come le illusioni di Tripoli sulla coesistenza pacifica e l’economia globale hanno permesso ai liberali libici di costituirsi in un cavallo di Troia e preparare la tempesta fuori.
Lo stesso processo è in corso in Russia.
ASCOLTARE IL NEMICO AMERICANO
È necessario leggere e comprendere la lingua del nemico.
Nei giorni scorsi, media occidentali bisbigliano una nuova parola per descrivere il regime di Putin: quella di “regime di transizione”.
La guerra occidentale è anche una guerra semantica. Il nuovo “regime di transizione”, termine che corrisponde ad un concetto sia economico che politico, quello di “processo di transizione”. Che è il concetto centrale della transizione da economie socialiste a economia di mercato capitalistica globalizzata. Questo processo si estende ben oltre l’economia per coprire tutto il passaggio dalla società passata all’economia e lo Stato liberali. Un processo complesso, quindi, economico, politico, sociale e culturale. Il “porta a tallone” (per usare il vocabolario del Terzo Reich) di una nazione in sintonia con il mondo americanizzato liberale!
Ovunque questo processo è stato completato. Tranne che in Bielorussia, dove il presidente Lukashenko ha dal 1996 interrotto e invertito il processo, mantenendo lo stato socialista chiamato “post-sovietico”. Questo spiega l’odio per l’Occidente da parte dello statista di Minsk.
E ‘ora per gli Stati Uniti e la NATO di completare il processo avviato dal regime di Eltsin nel 1991. E che in qualche modo Putin ha in parte controbilanciato, con la politica e lo stato (ma non l’economia) dal 2000.
DALLA “PRIMAVERA ARABA” ALLA “PRIMAVERA RUSSA”: L’OCCIDENTE VUOLE CORREGGERE LA STORIA!
Il desiderio di correggere la storia è una delle ossessioni del Ovest. In particolare nel caso della cosiddetta “primavera araba”, è di cancellare la vittoria araba nella spedizione neocoloniale di Suez del1956. Questa “primavera araba” è stata sessant’anni fa, quella della sconfitta dell’ Ovest, era la primavera del nazionalismo arabo di Nasser e del rivoluzionario Baath (l’espressione, è stato ripresa dallo storico Benoist-Méchin come il titolo di uno dei suoi libri più famosi, dove si lascia parlare Nasser e Aflak, il teorico Ba’ath siriano …). E l’inversione del termine illustra oggi la vittoria occidentale sull’eredità dello stesso nazionalismo arabo rivoluzionario, Gheddafi e Assad.
Dalla “primavera araba” ad una “Primavera russa” – l’analogia è del senatore americano McCain – non si può rimproverare Washington di nascondere la sua agenda imperialista.
L’ORDINE DEL GIORNO IMPERIALISTA DI WASHINGTON
Questo programma ha in particolare una presentazione chiara, si dice. E ‘la proiezione in termini di geopolitica, geostrategia e geoeconomia di una visione messianica, quella del “Destino Manifesto”, che conferisce agli Stati Uniti il dominio del mondo e dei popoli.
Questo programma imperialista, dal quale Washington non ha mai deviato per due secoli, si svela in epoca moderna in due libri programmatici. Come il “Mein Kampf” di Hitler era un libro programmatico.
Il primo pubblicato nel 1943 da James Burnham (trotskista diventato conservatore, grande antenato ideologico dei neoconservatori) si intitola “LA LOTTA PER IL MONDO”, tradotto ancora più esplicitamente “Per il dominio del mondo” nella la sua versione francese del 1948. Il secondo è “La Grande Scacchiera” (primato americano ei suoi imperativi geostrategici) di Zbigniew Brzezinski, consigliere di Kissinger e ora di Obama.
Tutto il resto, la convivenza pacifica, il G8 e il G20, e altri dolci imperialisti, sono lì per cullare l’avversario. Per soffocarlo ulteriormente come l’anaconda soffoca la sua preda. Bab El-Aziziah ha creduto in tutto ciò, credono in tutto ciò ancora troppo spesso al Cremlino …
LA VERA SCISSIONE POLITICA: STATALISTI PATRIOTI VS LIBERALI
La scissione politica vera e propria di oggi non ha ormai più nulla a che fare con destra e sinistra, concetti obsoleti dal momento in cui il FMI e le agenzie di rating dettano la loro legge ai governi, privandoli di qualsiasi capacità di scelta ideologica.
Questa scissione è stata rivelata in piena luce nella Libia di ieri e nella Russia di oggi. Si oppongono i sostenitori Patrioti dello Stato ai liberali venduti all’ Occidente.
In Russia in particolare, la gente ha scelto ed eletto alla Duma solamente rappresentanti di partiti statalisti.
Le “analisi” occidentali ignorarano il fatto principale delle elezioni russe del 4 dicembre 2011: i voti e seggi persi dal il partito di governo Russia Unita sono stati principalmente trasferiti ai nazional-comunisti del KPRF, il Partito Comunista della Federazione Russa di Zjuganov e ai patrioti di sinistra di RUSSIA GIUSTA. Vale a dire alle formazioni del campo patriottico che influenzeranno Russia Unita ad una opposizione più radicale all’ Occidente. Il quarto partito alla Duma è il LPD, i sostenitori di Zhirinovsky, anche loro patrioti e anti-occidentali.
La vera opposizione a Putin è proprio il KPRF, che era già l’alternativa nella Russia di Eltsin. Non una scelta liberale, ma la versione russa del Sistema Lukashenko in Bielorussia! E il KPRF designa chiaramente gli Stati Uniti dietro le manifestazioni anti-Putin.
I liberali preferiti della NATO con Yabloko alle elezioni, sono stati circa il 3% e non hanno seggi. I russi respingono in modo permanente e nella loro stragrande maggioranza il liberalismo che ha portato la Russia di Eltsin, quello degli anni 1991-1999, al fallimento.
CHE COSA PENSA LA RUSSIA PROFONDA?
“Più della metà dei russi crede che Stalin abbia svolto un “ruolo per il paese” positivo …”
ci ha detto l’AFP, 48 ore fa, la stessa agenzia di disinformazione Sarkozysta che ogni giorno strilla sulla “scelta liberale” dei russi!
La Duma (la camera bassa del parlamento russo) si è di nuovo riunito il Mercoledì per la prima volta dopo le elezioni parlamentari del 4 dicembre.
Quando la Duma si è riunita, i comunisti del KPRF – La vera opposizione russa – hanno deposto fiori sulla tomba di Stalin sulla Piazza Rossa per commemorare il 132 ° anniversario della sua nascita, brandendo ritratti del leader sovietico.
Più della metà dei russi (51%) ritiene che Stalin, “considerato in Russia, sia come un tiranno sia come l’eroe della vittoria sui nazisti,” abbia svolto un ruolo “positivo” per il Paese, secondo l’ultimo sondaggio condotto dall’ istituto indipendente Levada.
RESTA all’Occidente di tentare una rivoluzione colorata. Il cerchio è completo! Il Sarkozysta TV France 24 ha evocati dal 5 dicembre “una molla russa”. Come la cosiddetta “primavera araba” …Prendendo le minacce pronunciate da Tripoli ai primi di ottobre da John McCain (ancora lui!).
Facile da prevedere. L’ho spiegato a Mosca dal 13 ottobre … Dopo il totale fallimento dei liberali alle elezioni parlamentari del 4 dicembre 2011, l’Occidente ha optato per una “rivoluzione colorata”! E’ ora in corso in Russia…
LM
Traduzione di Mark JVD
Per il quotidiano STATO & POTENZA (Italia)
English version :
Version française de cet éditorial sur :
__________________________________
# PER ANDARE OLTRE (IN FRANCESE E INGLESE):
# PCN-TV MOSCOW / Luc MICHEL: RUSSIA IN THE WESTERN COLLIMATOR…
# For PCN-TV MOSCOW, Luc MICHEL analyzed the subversion of NATO in Russia and announced on October 14, 2011 what will happen on December 4:
In English: https://www.elac-committees.org/2011/11/22/pcn-tv-moscow-interview-of-luc-michel-by-fabrice-beaur/
On EODE TV, at a symposium held on October 13 at the RUSSIAN CIVIC CHAMBER on these elections, Luc MICHEL analysed the shady game of the OSCE and Western NGOs:
SCIENTIFIC ELECTION MONITORING VERSUS WESTERN INTERVENTIONISM
Lecture in English: http://vimeo.com/31499424
# PCN-SPO / Luc MICHEL: THE RUSSIAN AUTHORITIES REACT TO WESTERN SUBVERSION
# PCN-SPO / US SENATOR MCCAIN VERSUS PUTIN : FROM THE SO-CALLED “ARAB SPRING” TO A “RUSSIAN UPRISING. https://www.elac-committees.org/2011/12/21/pcn-spo-us-senator-mccain-versus-putin-from-the-so-called-“arab-spring”-to-a-“russian-uprising”-…/
# EODE-TV MOSCOU / ON DECEMBRE 3, 2011, IN MOSCOW, LUC MICHEL ANALYSIS THE MANIPULATIONS OF THE OSCE AGAINST RUSSIA !
In French (undertitled version in English soon) http://vimeo.com/33992043
# ON THE “TRANSITION PROCESS“, IN BELARUS, YUGOSLAVIA AND LIBYA, ESPECIALLY :
International conference “The prospects of the Eastern partnership” – Minsk 5.05.2011 :
Lecture of Luc MICHEL (PART. 1 – 2) on PCN-TV,
“Belarusian model as an alternative to globalization”
In English :
In French :